Hem / Empirisk brandprovning visar skillnader i brandprestanda – robust brandskydd från första sekunden

Empirisk brandprovning visar skillnader i brandprestanda – robust brandskydd från första sekunden

okt 27, 2023 | Nyheter

Empirisk brandprovning - TGD19/PrEN1364-6:201x vs EN1366-4:2021

Senast uppdaterad: 4 september 2025

När en brand bryter ut är de första minuterna helt avgörande.

En empirisk brandprovning visar tydliga skillnader i hur snabbt olika brandskydd reagerar. Lösningar testade enligt äldre standarder (TGD19 / PrEN1364-6:201x) kan ta flera minuter på sig att fungera – medan moderna system provade enligt EN 1366-4:2021 stänger en luftspalt redan efter några sekunder. Det är skillnaden mellan bristfälligt skydd och ett robust brandskydd som stoppar brandspridning i tid.

Vad är empirisk brandprovning?

En empirisk brandprovning är ett praktiskt test som genomförs för att tydligt visa hur olika brandskyddslösningar beter sig i verkligheten. Till skillnad från ackrediterade laboratorietester syftar empiriska prov till att visualisera skillnader i prestanda – exempelvis i reaktionstid.

Relaterat: Brandskydd i luftspalter – takfot & fasad (FAQ)

Skillnaden mellan äldre standarder och EN 1366-4:2021

Den harmoniserade standarden för linjära tätningar, EN 1366-4:2021, innebär en avgörande förändring jämfört med tidigare versioner.

  • Tidigare kunde man bortse från mätvärden de första fem minuterna.

  • I den nya versionen måste alla mätningar räknas från brandens första sekund.

  • Resultatet blir att många produkter som tidigare godkänts enligt äldre versioner sannolikt inte uppfyller kraven idag.

Relaterat: Vad innebär brandklass EI 30?

Varför är reaktionstid avgörande?

Om en luftspalt stängs inom sekunder kan brandspridning stoppas lokalt. Om det istället tar flera minuter hinner branden sprida sig upp på vinden eller längs fasaden innan skyddet hunnit verka.

Relaterat: Brandskydd på vindar – FAQ

Så gick brandprovningen till

Den 24 oktober 2023 genomförde Flameguard en empirisk brandprovning med syftet att visualisera dessa skillnader. Vi testade utomhus och temperaturen var ca 4°C. 

  • Ugn: Tillverkad av keramiskt kiseldioxidmaterial och eldad med träkol.

  • Temperaturmätning: Fyra termoelement användes – två under testriggen, ett ovanpå och ett direkt på brandskyddslösningen.

  • Avvikelse från standard: Ingen ugnstryckssättning användes (som vid ackrediterade tester).

 

Varför frångick vi ISO 834?

I provningen valde vi att frångå den standardiserade brandkurvan ISO 834. Istället användes en brantare temperaturkurva för att simulera de intensiva scenarier som kan uppstå i verkligheten – exempelvis när ett fönster krossas under en lägenhetsbrand och lågor slår in i takfot eller bakom en ventilerad fasad.

Konsekvenser för byggbranschen

Resultaten visar att äldre typgodkännanden inte är tillräckliga för att uppfylla kraven i BBR 29/30. För att säkerställa brandsäkerhet måste projekterande konsulter och byggherrar välja lösningar som är testade och klassade enligt den senaste standarden.

Vad skiljer EN 1366-4:2021 från äldre versioner?

Den största förändringen i EN 1366-4:2021 är att alla temperaturmätningar måste räknas in redan från brandens första sekund. I äldre versioner av standarden fanns en tolkningsmöjlighet som gjorde att man kunde bortse från mätvärden under de första fem minuterna. Det innebar att långsamt reagerande produkter kunde ”klara provet” trots att de i verkligheten inte hade fungerat i tid.

Med den nya versionen blir skillnaderna mellan olika lösningar mycket tydligare. Brandskydd som stänger en luftspalt inom sekunder uppfyller kraven – medan de som behöver flera minuter ofta faller bort. För byggherrar och projekterande konsulter innebär detta att äldre typgodkännanden inte längre är tillförlitliga som underlag, utan att man måste säkerställa att produkten verkligen är provad enligt den senaste standarden.

Hur påverkar reaktionstiden brandskyddets funktion?

När en brand väl har nått en luftspalt eller takfot utvecklas den mycket snabbt. Temperaturen stiger kraftigt redan under de första minuterna och lågor kan på kort tid sprida sig vidare till vinden eller längs en ventilerad fasad. Ett brandskydd som reagerar på sekunder kan hinna stänga luftspalten och därmed begränsa branden lokalt. Det innebär att konstruktionen får den tid som krävs för att räddningstjänsten ska kunna ingripa och att byggnaden i många fall kan räddas.

Om det däremot tar flera minuter innan brandskyddet aktiveras är det ofta för sent. Branden har då redan fått fäste på vinden eller spridit sig uppåt i fasaden. Resultatet blir omfattande skador och i värsta fall att hela byggnaden går förlorad.

Reaktionstiden är därför en av de mest avgörande faktorerna för om ett brandskydd kan betraktas som robust och verkligen uppfyller kraven i BBR 29/30 och EN 13501-2.

Sammanfattning

Empirisk brandprovning visar tydligt att skillnaden mellan äldre och moderna brandskydd inte bara är teoretisk – utan praktiskt avgörande. Medan vissa lösningar tar minuter på sig att reagera, stänger robusta system enligt EN 1366-4:2021 luftspalten redan efter sekunder. För att uppfylla Boverkets byggregler och få ett verkligt skydd måste man välja robusta brandskydd som är testade mot rätt standard.

Vill du veta mer om hur du kan projektera med robust brandskydd i takfot, fasad eller vind? Läs våra FAQ:er om brandskydd eller kontakta oss direkt på 020-12 12 21 | info@flameguard.se.

Fakta & ansvar

Författare: Peter Ekström, Teknisk rådgivare
Senast uppdaterad: 4 september 2025

Har du frågor som inte besvaras här – eller behöver du rådgivning om brandskydd?
Kontakta gärna oss på Flameguard Brandskydd så hjälper vi dig i ditt projekt.

Peter profilbild

 Peter Ekström
 Teknisk rådgivare, Flameguard Brandskydd
 peter.ekstrom@flameguard.com | ☎ 020-12 12 21